지난 11일 새벽, 서울 성북구 정릉동의 한 공유숙박업소에서 15살 소녀가 숨진 채 발견됐습니다. 신고를 받고 출동한 경찰은 현장에서 50대 남성 A씨를 긴급체포했습니다.
단순한 우발적 사고로 보기 어려운 이유가 있습니다. 경찰 조사 결과 A씨는 범행 전날 이미 흉기와 번개탄을 사둔 것으로 확인됐습니다. 계획범죄 정황이 드러나면서 사건은 더 무겁게 흘러가고 있습니다.
더 놀라운 건 A씨와 피해자가 전혀 모르는 사이가 아니었다는 점입니다. 피해자의 부모는 올해 1월, 딸이 성 관련 피해를 당했다며 A씨의 20대 아들을 고소한 상태였습니다. 이 악연이 이번 사건의 배경으로 지목되고 있습니다.
새벽 1시 40분, 무슨 일이 있었나
서울 성북경찰서에 따르면 사건은 지난 11일 오전 1시 40분쯤 성북구 정릉동의 한 공유숙박업소에서 발생했습니다. 경찰은 현장에 있던 A씨를 살인 혐의로 긴급체포했고, 이후 구속영장을 신청했습니다.
공유숙박업소라는 장소도 눈에 띕니다. 호텔이나 모텔이 아니라 숙박 공유 앱을 통해 빌린 공간에서 벌어진 일이라, 두 사람이 어떤 경로로 그 숙소에서 함께 있게 됐는지도 조사 대상이 되고 있습니다.
흉기와 번개탄을 미리 사둔, 계획된 범행이었다
하루 전 흉기부터 샀다?
경찰 조사에 따르면 A씨는 사건 전날 인천의 한 생활용품 판매점 두 곳을 들러 과도와 번개탄을 구입했습니다. 이후 오후 5시 17분쯘 범행 장소인 성북구 공유숙박업소에 도착한 것으로 CCTV 분석을 통해 확인됐습니다.
범행 이후에도 A씨의 행동은 치밀했습니다. 사용한 과도와 파손된 휴대전화를 버린 정황까지 드러나면서, 경찰은 단순 우발적 범행이 아니라 사전에 계획된 범죄로 보고 수사를 이어가고 있습니다.
이 때문에 경찰은 단순 살인 혐의를 넘어 범행 동기 자체를 들여다보고 있습니다. 일부 보도에서는 A씨가 전 연인 관련 사건을 은폐하려 한 목적이었을 가능성도 제기됐는데, 아직 확정된 내용은 아니라서 수사 결과를 더 지켜봐야 하는 상황입니다.
쉼터 나간 소녀, 왜 안 돌아왔나
숨진 피해자는 사건 당시 청소년쉼터를 이용하고 있던 것으로 확인됐습니다. 성평등가족부가 12일 정례브리핑에서 밝힌 내용에 따르면, 피해자는 쉼터 선생님의 허락을 받고 외출한 뒤였습니다.
하지만 밤 10시가 넘도록 피해자가 돌아오지 않자 쉼터 측은 곧바로 실종 신고를 했습니다. 약속한 시간에 돌아오지 않은 아이를 걱정해 신고까지 했던 선생님의 마음을 생각하면, 더욱 안타까운 대목입니다.
청소년쉼터는 가정 밖 청소년이나 보호가 필요한 아이들이 머무는 곳입니다. 이 사건으로 쉼터를 이용하는 청소년들의 외출·복귀 관리 체계도 다시 점검해야 한다는 목소리가 나오고 있습니다.
가해자 아들, 성 관련 혐의로 고소당했었다
이번 사건을 더 복잡하게 만드는 건 A씨와 피해자 사이의 과거 접점입니다. 피해자의 부모는 올해 1월, 딸이 성 관련 피해를 당했다며 A씨의 20대 아들을 가해자로 지목해 고소했습니다.
즉 A씨 본인이 아니라 그의 아들이 고소를 당한 당사자였던 셈입니다. 그런데 정작 살해당한 건 고소를 한 피해자였고, 체포된 건 고소당한 아들의 아버지였다는 점에서 사건을 지켜보는 이들 사이에서는 충격적이라는 반응이 이어졌습니다.
경찰은 이 고소 사건이 A씨의 범행 동기와 직접 관련이 있는지를 핵심적으로 들여다보고 있습니다. 앙심을 품고 벌인 보복성 범행인지, 아니면 다른 목적이 있었는지에 따라 사건의 성격이 크게 달라질 수 있기 때문입니다.
온라인 커뮤니티에서는 ‘고소를 당했다고 피해자를 해친 거라면 2차 가해를 넘어선 끔찍한 일’이라는 반응이 많았습니다. 반면 아직 수사 결과가 나오지 않았으니 섣부른 단정은 조심해야 한다는 의견도 함께 나오고 있습니다.
침묵하는 피의자, 경찰 대응은
체포된 A씨는 현재까지 경찰 조사에서 묵비권을 행사하고 있는 것으로 알려졌습니다. 1차 조사 당시에도 입을 열지 않았고, 범행 경위에 대한 구체적인 진술은 아직 확보되지 않은 상태입니다.
이 때문에 경찰은 A씨에 대한 구속영장을 신청하면서 동시에 프로파일러 투입까지 검토하고 있다는 보도가 나왔습니다. 진술에 의존하기 어려운 만큼 행적 분석과 심리 분석을 병행해 범행 동기를 밝히려는 것으로 보입니다.
한편 A씨와 사실혼 관계인 20대 여성도 이번 사건과 관련해 조사 대상에 오른 것으로 전해졌습니다. 다만 구체적으로 어떤 역할을 했는지는 아직 명확히 확인되지 않아, 추가 수사 결과를 기다려봐야 하는 상황입니다.
이 사건이 던지는 질문
이번 사건은 단순한 강력 범죄 소식으로만 끝나지 않습니다. 성 관련 사건의 가해자 측 가족이 피해자를 향해 또 다른 범죄를 저질렀다는 구조 자체가, 고소나 신고 이후 피해자 보호 체계가 얼마나 허술할 수 있는지를 보여주고 있습니다.
또 청소년쉼터를 이용하던 아이가 왜 한밤중에 외부인과 숙박업소에 함께 있었는지, 두 사람이 어떤 경로로 접촉하게 됐는지는 여전히 풀리지 않은 의문입니다. 경찰 수사가 진행될수록 더 많은 사실이 드러날 것으로 보입니다.
무엇보다 이 사건을 지켜보는 많은 사람들이 바라는 건 하나입니다. 비슷한 피해가 더는 반복되지 않도록, 고소나 신고를 한 피해자와 그 가족을 실질적으로 보호할 수 있는 장치가 마련되는 것입니다.
성북구 10대 여성 살해 사건, 추가 수사 소식 빠르게 챙겨보고 싶다면 이웃추가 해두세요
[ 사진 출처 : 네이버 포토뉴스 ]
